Noticias

May 10, 2023

Las persianas de tulipwood se alinean en un edificio de oficinas de Shoreditch

var AdButler = AdButler || {}; AdButler.anuncios = AdButler.anuncios || [];donde abkw =

var AdButler = AdButler || {}; AdButler.anuncios = AdButler.anuncios || [];var abkw = ventana.abkw || '';var plc366848 = ventana.plc366848 || 0;(función(){var divs = document.querySelectorAll(".plc366848:not([id])");var div = divs[divs.length-1];div.id = "placement_366848_"+plc366848;AdButler .ads.push({handler: function(opt){ AdButler.register(175624, 366848, [234,60], 'placement_366848_'+opt.place, opt); }, opt: { place: plc366848++, palabras clave: abkw , dominio: 'servidoporadbutler.com', haga clic en:'CLICK_MACRO_PLACEHOLDER' }});})();

Arquitecto:Arquitectos de Waugh ThistletonUbicación:LondresFecha de Terminación:noviembre, 2022

El edificio en blanco y negro de Waugh Thistleton Architects presenta madera por dentro y por fuera. Diseñado para ofrecer espacios de trabajo flexibles en el barrio de Shoreditch de Londres, el elegante edificio con aletas contiene 38,000 pies cuadrados de área interna neta en seis pisos.

El edificio está hecho de un marco de madera de chapa de haya laminada (LVL) y losas de madera laminada cruzada (CLT), con el núcleo que permite grandes espacios de trabajo de planta abierta. David Lomax, director asociado de Waugh Thistleton, dijo a AN que el equipo de diseño consideró productos de glulam, pero optó por un producto LVL de madera dura, ya que utiliza "hasta alrededor del 97 por ciento [del tronco del árbol] al extraer una chapa". Esto contrasta con cortar tablones de troncos, lo que crea un exceso de madera que a menudo se usa en materiales con una vida útil más corta. Optar por LVL de madera dura también permitió espacios interiores más grandes, dijo Lomax, ya que el producto, que es hasta tres veces más fuerte que el acero, reduce el tamaño de las vigas y las columnas, y crea un edificio un poco más corto que se adapta mejor al contexto del sitio.

Los paneles CLT, que forman los pisos, el techo y algunas paredes, se diseñaron como una losa de piso bidireccional, lo que reduce su carga estructural. Waugh Thistleton especificó Whitewood Spruce para el CLT porque los bosques de este árbol están cerca de Züblin, el proveedor. El uso de madera en todo el edificio permitió un proceso de construcción más rápido, ya que la estructura de madera de seis pisos se construyó en 14 semanas con solo seis u ocho trabajadores en el lugar en un momento dado. Los productos de madera se fabricaban principalmente en Alemania y se transportaban a Londres por carretera y mar.

En la fachada, persianas brise-soleil de Tulipwood envuelven un muro cortina de vidrio en las fachadas principales del edificio que dan a la calle. Se eligió Tulipwood por su durabilidad y su impacto de carbono relativamente bajo. Waugh Thistleton había colaborado previamente con el American Hardwood Export Council para promover el uso de Tulipwood, ya que hay un exceso de oferta en los Estados Unidos. La madera de tulipán utilizada en el edificio Black and White se trató térmicamente para brindar durabilidad y protección contra incendios y es más adecuada para uso exterior como un producto de madera dura.

Como dijo Lomax, muchas de las decisiones sobre el uso de productos de madera en todo el edificio reflejaron el enfoque de la empresa en reducir el carbono incorporado del proyecto. Esto, además de la flexibilidad del cliente, The Office Group, impulsó al equipo de diseño a especificar productos de madera en lugar de materiales más intensivos en carbono. Dicho esto, se usó aluminio en algunas áreas seleccionadas de la fachada, incluso para proteger contra la intemperie en algunas secciones para extender la vida útil de la madera. Waugh Thistleton trabajó con el ingeniero Ekersley O'Callaghan, quien, al medir el carbono incorporado del proyecto, calculó una reducción del 40 por ciento en comparación con una fachada de aluminio equivalente.

El equipo de diseño también consideró los estándares locales al diseñar la fachada. Evaluando el edificio contra la Iniciativa de Transformación Energética de Londres, cuando se tiene en cuenta el carbono secuestrado en los productos de madera, la elección de la madera refleja un ahorro de carbono del 70 por ciento en comparación con el hormigón.

En respuesta a las necesidades de espacio de oficinas, la fachada tenía que permitir "un espacio interno de alta calidad y bien iluminado mientras se reducía la carga de energía en el edificio por el enfriamiento", dijo Lomax a AN. A la luz de los sitios ferroviarios y de desarrollo cercanos, el equipo de diseño buscó minimizar el uso de revestimientos reflectantes en el acristalamiento. (Esos recubrimientos también pueden hacer que el vidriado sea más difícil de reciclar).

Las consideraciones sobre la luz del día motivaron la decisión de envolver la fachada con persianas, que no limitarían excesivamente la luz del día al interior y mitigarían la carga de calor. Junto con bombas de calor y paneles fotovoltaicos, el proyecto marca una reducción del 35 por ciento en las emisiones de dióxido de carbono según las normas de construcción del Reino Unido, con un 26 por ciento del consumo de energía del edificio proveniente de recursos renovables.

Los arquitectos usaron modelos paramétricos para el diseño de las persianas, creando un modelo de las estructuras circundantes y la trayectoria del sol utilizando datos de fuente abierta. Luego, los arquitectos mapearon esto en ocho "niveles" de ganancia de calor potencial para determinar el espacio y la profundidad de las persianas mientras usaban la cantidad mínima de material en las persianas mismas.

Lomax describió el efecto del diseño de las persianas como la creación de un "escalón" en la fachada dada su variación en profundidad. En las fachadas norte y oeste, donde la luz del día incide sobre el edificio en ángulos oblicuos, las persianas se orientaron verticalmente, y en la fachada sur, donde la luz del día incide sobre el edificio en un ángulo más alto, las persianas se orientaron horizontalmente.

El edificio se ensambló como un "juego de piezas", con "pernos, tornillos y soportes simples" que conectaban la estructura. Este proceso fue menos disruptivo para el vecindario circundante que, por ejemplo, el concreto. La mano de obra necesaria para la estructura de madera también requirió menos personas en el lugar que la estructura de hormigón o acero, lo que permitió un lugar de trabajo más seguro durante la pandemia.

En general, Lomax dijo que el diseño representaba la capacidad de crear un edificio sostenible que no se "sacrifica" para cumplir con los objetivos de sostenibilidad, así como uno que está "centrado en la experiencia del ocupante y el transeúnte". Lomax agregó que el proyecto probablemente marque "el ejemplo más significativo de tulipwood tratado térmicamente utilizado en la fachada externa de un edificio en cualquier parte del mundo".